观世相，窥初心——《演员的诞生》第六期观后叨逼叨
以下内容全是主观臆断，没有文笔，没有编排，全是文字。如有异见，欢迎讨论。
（所以你方老的作业什么时候写哦。骚完再说。）
最近“表演”这个词真特别火，但我对《演员的诞生》这个节目还是有点膈应的（且不说章娘娘美貌的降维攻击让我觉得有点不值）。怎么会想到说去看一期呢，还多亏了B站某阿婆主剪的黄圣依欧阳娜娜鬼畜视频。
原本只是打算看完黄圣依那段完事，没想到整个人看进去了。1小时54分钟的节目，硬生生看了2个半小时才看完。看完后感慨一声：哎呀，这期真的好。
“好”在，我可以从中，观世相，窥初心。它有好的，也有坏的，好的坏的一起碰撞，就有让人思考的力量。
入戏：
开头就是蓝盈莹和章娘娘的《青衣》。戏……说实话有一丝丝的尬（个人认为归因到剧本），两个演员其实都有发挥没到位的地方，但还是挺感动的。感动在那股“劲”上面——章娘娘的脸上可窥到玉娇龙的憨态，也可探见宫二式的冷，但她既不是在演玉娇龙，也不是在演宫二——是那股“劲”让人似曾相识又有新鲜感。蓝盈莹那滴泪将落未落，缓缓又稳稳当当的一个卧鱼——“你满意了吧？”嗯嗯嗯嗯我非常满意（点头如捣蒜）！
看完她俩演的《青衣》，我转头就买了本《青衣》。非常冲动的消费了，但很开心，因为我知道，这些角色，是可以活的。
彭昱畅真的是一个特别大的惊喜了。其实我对这个人有印象（虽然第一反应都是念彭于晏ORZ），《太子妃》里头一个小内侍，《闪光少女》里的油渣。虽然我对《闪光少女》这部片子有很大的意见，但我对油渣这个角色的塑造程度是没意见的。
我自认为是一个看影片看小说时泪点特别高的人（比如看《唐山大地震》时冷静地给邻座递纸），我总想在这些东西里去寻找共鸣，安放我自己的情感。《解救吾先生》这个片段（且不说这个改编也比较狗），按理说陈龙的先天优势比较大，比较容易出彩。但讲真，自从彭昱畅拾刀转身那一刹那，我所有的目光都放在了他的身上，甚至在他说出“我不要钱，我要回家！”的时候，一下子就哭了。
最最最惊喜的莫过于《末代皇后》这个小短片，各方面的完成度都可以的。这是一个真真正正，可以有资格去触碰共情的作品（终于来了段可以被称为作品的呈现）。不得不说小陶虹真的厉害，怪不得能说出“人可以救戏”的话来，因为她自己，就是可以那么做的。
那一瞬间，我就像个小白痴一样，满满的星星眼，觉得当个观众真幸福，当个创作者真美好。
尬戏：
啊……真是……看黄圣依那段真的没忍住笑出鹅叫……真不是我本意……但，就是每一帧都能拿来做鬼畜啊。
从一开始演员之间的互相接触就可以发现很多问题，会发现矛盾是没有调和的，都是在自说自话的状态，这个真的非常可怕了。作品比人大，若放不下身段，那真的要了命。
我就不再赘述整个场面有多尬了……虽然我认为三个人都是想把戏演好的……
出戏：
这期节目看到了一些很有意思的观点，总的来说分为以下几类：
章子怡：演员需要有信念感和信任感，不管戏有多烂，但演员的能力必须得体现在整个呈现的过程中。
宋丹丹：作品是最核心最基础的部分，烂戏没办法靠演员救。
小陶虹：人和戏可以调和，就看你有没有能力，愿不愿意去做。
章娘娘的观点基本上是站在一个纯粹演员的立场上——我只关注一个有追求有自我要求的演员应该做的事。宋丹丹的观点其实有点偏颇（和她讲的多破绽大也有关），但能看出来她对整个创作过程中审美的追求和对剧作基础的要求。在现在这个“地摊文学的春天”的时代，提出这样的观点，虽有不足，但无可厚非，从业者和观众的反驳，某种程度上是对自我现状的一种自发维护，但这维护的价值是需要再做探讨的。
我个人比较偏向小陶虹的观点。因为在她的观点里，剧本应该是有逻辑的，有主动性的，导演和演员也应该是有逻辑的，有主动性的。她在一个理想的立场上说出了折中的话语，这话的前提是“如果这个剧本真的非常没有逻辑”。
我是觉得很无奈了，这句话说出来，打了多少人的脸。
从我个人角度看，我是没办法理解“一个剧本没有逻辑它居然还能作为剧本让演员演”的操作的。只能说现今整个大环境有点反智，某些编剧也顺应时代潮流去反智，作为作品呈现者的演员只能退而求其次，在自己的发挥空间里做到最好。
之前有看过舒畅辛芷蕾和周一围尹正在《演员的诞生》里的表现，一个最大的感想是——剧本配不上演员。这期节目也给我一个很大的疑惑——为什么编剧的本职却得让演员帮你完成？演员的理解切磋不应该是锦上添花的事，什么时候变成查漏补缺了？
没有答案。
之前整个环境比现在更加浮躁。今年好歹是实力派演员发力的一年，观众不再那么好骗了。但还有个问题——现阶段，我们更多看表演，而不看表演背后的根基——剧本。
我其实对影视学院的歧视链很有意见，甚至认为这是歧视链上端的人为自己的没脑子想的辩护词（这观点确实偏激）。
对，故事它确实很基础，它的确不是影视作品最应该讨论的内容，但它却是一切的根基，是整个作品能否升华的关键。
一个好的作品，它是有自己的一套世界观的，它是有自己的调性的，甚至说，它应该是有内核的，背负着传递出某种价值某种思考的使命。而这些东西，最初都应该体现在剧本上。
对，运镜是很重要，剪辑是很重要，我并不否认影视行业各个职能部门的重要性。但，我希望，一个影视作品它被抽丝剥茧，刮去了层层皮肉之后，它的骨架是经得住敲打的。就算是一个骷颅头，那也是一个很好看的骷颅头。
好的剧作者，是应该有无意识的使命感的，但我现在很少见到有这种人冒尖了。
在这个娱乐至死的年代，我并不希望我们被媒介所束缚，而失去一些最璀璨闪光的东西。
观相：
其实看演员们在台下的表现是个很有意思的事情，前提是，演员们不装。
我可以看到于明加和柴碧云的傲气和固执，也可以看到彭昱畅的可爱和憨态。
观察人真的很有意思。
还有一个节目，也是讲表演的，叫《今日影评·表演者言》，大体是对话的形式。有一期，是段奕宏作为做客嘉宾和周迅聊。在一整个对话的过程中，段奕宏占绝对主导。他对于表演有一套自己的很强烈的看法需要表达，有时候会无意识地打断周迅的话，或者给周迅的话下个总结性的结论。
这样讲话其实很容易引起一些人的不满，太耿。但这也能说明一些事情。
至少这样讲话的人，心里面是有执念的，他是会用自己的行动去尝试证明些什么的。
这就很可爱了，一种固执的可爱。
常说“不忘初心，方得始终”。如何能看出一个人在坚持初心？看态度。
我愿意放下我的骄傲放下我的身段融入这滚滚红尘，纵使伤痕累累痛苦万分也在所不辞。
幸好，这样的人还是很多的。
评论